शाओमी ने सुप्रीम कोर्ट में 72 मिलियन डॉलर के भारतीय कर दावे को चुनौती देते हुए कहा कि उसे विदेशी रॉयल्टी पर शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहिए क्योंकि वह आयातक नहीं है। Xiaomi challenges $72M Indian tax claim in Supreme Court, saying it shouldn't pay duties on foreign royalties as it's not the importer.

शाओमी उच्चतम न्यायालय में एक भारतीय न्यायाधिकरण द्वारा 72 मिलियन डॉलर की कर मांग को चुनौती दे रहा है, यह तर्क देते हुए कि क्वालकॉम जैसी विदेशी फर्मों को भुगतान की गई रॉयल्टी को आयात मूल्यांकन में शामिल करने की आवश्यकता सीमा शुल्क कानूनों को गलत तरीके से लागू करती है और मानक अनुबंध निर्माण प्रथाओं को बाधित करती है। Xiaomi is challenging a $72 million tax demand by an Indian tribunal in the Supreme Court, arguing that requiring royalties paid to foreign firms like Qualcomm to be included in import valuations misapplies customs laws and disrupts standard contract manufacturing practices. कंपनी का कहना है कि वह आयातक नहीं है और उसे कर का बोझ नहीं उठाना चाहिए, जो वैश्विक उद्योगों को प्रभावित करने वाली मिसाल कायम कर सकता है। The company contends it is not the importer and should not bear the tax burden, which could set a precedent affecting global industries. कथित प्रेषण उल्लंघन पर $610 मिलियन की धनराशि को रोकने से जुड़े मामले को भारत में विदेशी निवेश के लिए एक संभावित मोड़ के रूप में बारीकी से देखा जा रहा है। The case, also involving frozen $610 million in funds over alleged remittance violations, is being watched closely as a potential turning point for foreign investment in India.