पूर्व बुश भाषण लेखक मार्क थिसेन के अनुसार, ईरान पर अमेरिकी हमलों, जिसे उसके शासन को कमजोर करने और विद्रोह को भड़काने के लिए एक निरंतर अभियान कहा जाता है, अस्वीकार की गई वार्ताओं का पालन करते हैं। U.S. strikes on Iran, called a sustained campaign to weaken its regime and spark uprising, follow rejected negotiations, according to former Bush speechwriter Marc Thiessen.

एक अमेरिकी राजनीतिक टिप्पणीकार और बुश प्रशासन के पूर्व भाषण लेखक, मार्क थिसेन ने कहा कि ईरान पर हाल के अमेरिकी हमलों ने ईरानी शासन को नष्ट करने के उद्देश्य से एक निरंतर सैन्य अभियान की शुरुआत की है, न कि केवल उसके कार्यों को रोकने के लिए। A U.S. political commentator and former Bush administration speechwriter, Marc Thiessen, said recent American strikes on Iran mark the start of a sustained military campaign aimed at dismantling the Iranian regime, not just deterring its actions. उन्होंने इस अभियान को अपनी आबादी को दबाने की क्षमता को कमजोर करने और आंतरिक विद्रोह के लिए परिस्थितियां पैदा करने के लिए ईरान के सैन्य, परमाणु और सुरक्षा बुनियादी ढांचे को लक्षित करने के रूप में वर्णित किया। He described the operation as targeting Iran’s military, nuclear, and security infrastructure to weaken its ability to repress its population and create conditions for an internal uprising. थिसेन ने जोर देकर कहा कि अभियान व्यापक, लंबे दिनों या हफ्तों तक चलने वाला है, और इसकी तुलना बर्लिन की दीवार गिरने जैसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक क्षणों से की। Thiessen emphasized the campaign is extensive, lasting days or weeks, and compared it to pivotal historical moments like the fall of the Berlin Wall. उन्होंने दावा किया कि ईरान ने वार्ता के लिए अमेरिका के पूर्व प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया, हमलों को उचित ठहराया, और विश्वास व्यक्त किया कि ईरानी लोग अंततः उनकी स्वतंत्रता को सुरक्षित करेंगे। He claimed Iran rejected prior U.S. offers to negotiate, justifying the strikes, and expressed confidence that the Iranian people will ultimately secure their freedom. उन्होंने कहा कि परिणाम ईरान की प्रतिक्रिया और उसके नागरिकों की कार्रवाई करने की इच्छा पर निर्भर करता है। The outcome, he said, depends on Iran’s response and the willingness of its citizens to act.