ताज़ा और वास्तविक सामग्री के साथ स्वाभाविक रूप से भाषाएँ सीखें!

लोकप्रिय विषय
क्षेत्र के अनुसार खोजें
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि संघीय अपील अदालतों को शरण मामलों में आव्रजन न्यायाधीशों के तथ्यात्मक निष्कर्षों को टालना चाहिए।
अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि संघीय अपील अदालतों को आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत "पर्याप्त साक्ष्य" मानक को लागू करते हुए शरण मामलों में आप्रवासन न्यायाधीशों के तथ्यात्मक निष्कर्षों को स्थगित करना चाहिए।
न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन द्वारा लिखित निर्णय, न्यायिक समीक्षा को सीमित करके और अदालतों को आप्रवासन न्यायाधीशों के निर्णयों को बनाए रखने की आवश्यकता के साथ आप्रवासन मामलों में कार्यकारी शाखा के अधिकार को मजबूत करता है, जब तक कि उनके पास पर्याप्त समर्थन की कमी न हो।
इस मामले में एक साल्वाडोर परिवार शामिल था, जिसने मौत की धमकियों के कारण उत्पीड़न का दावा किया था, लेकिन उसे शरण देने से इनकार कर दिया गया था, अदालत ने पुष्टि की कि उनके आरोप उत्पीड़न के लिए कानूनी सीमा को पूरा नहीं करते थे।
इस फैसले से शरण की अपीलों को सुव्यवस्थित करने, देरी को कम करने और आवेदकों के लिए इनकार को उलटना कठिन होने की उम्मीद है, जिससे प्रशासनिक सम्मान पर लंबे समय से चली आ रही मिसाल को मजबूत किया जा सके।
Supreme Court rules federal appeals courts must defer to immigration judges' factual findings in asylum cases.