एक न्यायाधीश ने पेंटागन प्रेस एक्सेस नियम की संवैधानिकता पर सवाल उठाया जो आलोचकों का कहना है कि प्रथम संशोधन अधिकारों को कमजोर करता है। A judge questioned the constitutionality of a Pentagon press access rule that critics say undermines First Amendment rights.

वाशिंगटन, डी. सी. में एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को पेंटागन की उस नीति पर गहरा संदेह व्यक्त किया जो रक्षा विभाग की इमारत तक पत्रकारों की पहुंच को प्रतिबंधित करती है और इसकी संवैधानिकता और राष्ट्रीय सुरक्षा औचित्य पर सवाल उठाती है। A federal judge in Washington, D.C., expressed strong skepticism Friday over a Pentagon policy that restricts journalists' access to the Defense Department building, questioning its constitutionality and national security justification. नीति, जिसमें संवाददाताओं को प्रेस की साख बनाए रखने के लिए प्रतिबंधात्मक समझौतों पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है, ने प्रमुख समाचार आउटलेट्स को इमारत छोड़ने के लिए प्रेरित किया है, हालांकि कुछ आगंतुक पास का उपयोग करके लौट आए हैं। The policy, requiring reporters to sign restrictive agreements to retain press credentials, has led major news outlets to leave the building, though some have returned using visitor passes. न्यूयॉर्क टाइम्स और पेंटागन प्रेस एसोसिएशन का तर्क है कि यह नियम प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित करके और असंगत प्रवर्तन का हवाला देते हुए सरकारी अतिक्रमण को सक्षम करके पहले संशोधन का उल्लंघन करता है-जैसे कि द वाशिंगटन पोस्ट से इसी तरह के एक को अवरुद्ध करते हुए एक दक्षिणपंथी प्रभावक की टिप लाइन की अनुमति देना। The New York Times and the Pentagon Press Association argue the rule violates the First Amendment by limiting press freedom and enabling government overreach, citing inconsistent enforcement—such as allowing a right-wing influencer’s tip line while blocking a similar one from The Washington Post. न्यायाधीश पॉल फ्रीडमैन ने लोकतंत्र में पारदर्शिता और विविध दृष्टिकोणों के महत्व पर जोर दिया, सुरक्षा जोखिमों के लिए सरकार के मानदंडों को चुनौती दी और संकेत दिया कि वह शीघ्र निर्णय जारी कर सकते हैं। Judge Paul Friedman emphasized the importance of transparency and diverse viewpoints in a democracy, challenged the government’s criteria for security risks, and signaled he may issue a prompt ruling. न्याय विभाग का कहना है कि संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा के लिए नीति आवश्यक है। The Justice Department maintains the policy is necessary to protect sensitive information.