सर्वोच्च न्यायालय ने पूर्व निर्णय को बरकरार रखते हुए विरोध मामले की डायरी के पुनर्निर्माण के देवांगना कालिता के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। Supreme Court denies Devangana Kalita's request to reconstruct protest case diaries, upholding prior ruling.

सुप्रीम कोर्ट ने 9 मार्च, 2026 को कार्यकर्ता देवांगना कालिता की 2020 के एंटी-सी. ए. ए. विरोध मामले से केस डायरी के पुनर्निर्माण की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले को बरकरार रखा गया, जिसने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। The Supreme Court on March 9, 2026, rejected activist Devangana Kalita’s plea to reconstruct case diaries from her 2020 anti-CAA protest case, upholding a Delhi High Court decision that denied the request. अदालत ने फैसला सुनाया कि मूल रिकॉर्ड पर्याप्त थे, और पुनर्निर्माण की आवश्यकता नहीं थी, विशेष रूप से क्योंकि विवादित डायरी खंडों का उपयोग अन्य जांचों में किया गया हो सकता है। The court ruled that original records were sufficient, and reconstruction was not warranted, particularly since disputed diary volumes may have been used in other investigations. कालिता ने पुलिस पर छेड़छाड़ करने और गवाहों के बयानों की पूर्व-तिथि का आरोप लगाया था, लेकिन अदालत ने इस स्तर पर इस तरह के दावों को अप्रमाणित पाया, यह देखते हुए कि धारा 161 सीआरपीसी के बयान ठोस सबूत नहीं हैं। Kalita had alleged police tampering and ante-dating of witness statements, but the court found such claims unprovable at this stage, noting Section 161 CrPC statements are not substantive evidence. यह निर्णय कानूनी मिसाल कायम किए बिना मौजूदा साक्ष्य रिकॉर्ड को संरक्षित करता है। The ruling preserves the existing evidentiary record without setting a legal precedent.