आर्चर ने जॉबी पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि उसने चीनी संबंधों को छुपाया और शुल्क से बचा लिया, जिससे इलेक्ट्रिक एयर टैक्सी दौड़ में अनुचित लाभ प्राप्त हुआ। Archer sues Joby, alleging it hid Chinese ties and evaded tariffs, gaining unfair advantage in electric air taxi race.

आर्चर एविएशन ने जॉबी एविएशन के खिलाफ एक जवाबी मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि जॉबी ने चीनी आपूर्तिकर्ताओं और शेनझेन में एक विनिर्माण सुविधा के साथ संबंधों को छिपाकर अमेरिकी नियामकों और निवेशकों को गुमराह किया, जहां उसे कथित रूप से सरकारी अनुदान प्राप्त हुआ था। Archer Aviation has filed a countersuit against Joby Aviation, alleging that Joby misled U.S. regulators and investors by concealing ties to Chinese suppliers and a manufacturing facility in Shenzhen, where it allegedly received government grants. आर्चर का दावा है कि जॉबी ने शुल्क और विदेशी प्रभाव की जांच से बचने के लिए चीनी मूल की विमान सामग्री को उपभोक्ता वस्तुओं के रूप में गलत वर्गीकृत किया, जिससे अनुचित लाभ हुआ। Archer claims Joby misclassified Chinese-origin aircraft materials as consumer goods to avoid tariffs and foreign-influence scrutiny, gaining an unfair advantage. मुकदमा जॉबी के पहले के आरोप का अनुसरण करता है कि आर्चर ने एक पूर्व कर्मचारी को काम पर रखकर व्यापार रहस्यों को चुराया था। The lawsuit follows Joby’s earlier accusation that Archer stole trade secrets by hiring a former employee. दोनों कंपनियाँ इलेक्ट्रिक एयर टैक्सियों को तैनात करने के लिए संघीय वित्त पोषण और प्रमाणन के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं, हवाई गतिशीलता प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिकी दबाव के बीच। Both companies are competing for federal funding and certification to deploy electric air taxis, amid a U.S. push to advance air mobility technology. जॉबी ने इन दावों को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। Joby dismissed the claims as baseless.