न्यायमूर्ति जैक्सन और कैवनॉग के बीच अदालत द्वारा कानूनी चुनौतियों के दौरान ट्रम्प की नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए आपातकालीन आदेशों के उपयोग को लेकर टकराव हुआ। Justices Jackson and Kavanaugh clashed over the Court’s use of emergency orders to advance Trump’s policies during legal challenges.

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन और ब्रेट कैवनॉग के बीच अदालत द्वारा राष्ट्रपति ट्रम्प की नीतियों को चल रही कानूनी चुनौतियों के दौरान प्रभावी होने की अनुमति देने के लिए आपातकालीन आदेशों के बढ़ते उपयोग पर सार्वजनिक रूप से टकराव हुआ। Supreme Court Justices Ketanji Brown Jackson and Brett Kavanaugh publicly clashed over the court’s increasing use of emergency orders to allow President Trump’s policies to take effect during ongoing legal challenges. जैक्सन ने इस प्रथा की न्यायिक अखंडता और उचित प्रक्रिया को कम करने के रूप में आलोचना की, इसे एक "विकृत" प्रक्रिया कहा जो मामलों को पूर्वाग्रही बनाता है। Jackson criticized the practice as undermining judicial integrity and due process, calling it a “warped” process that prejudges cases. कावेना ने इसका बचाव करते हुए कहा कि राजनीतिक रेखाओं के पार प्रशासन विधायी गतिरोध के बीच आपातकालीन अपीलों पर भरोसा करते हैं, पिछले राष्ट्रपतियों के तहत इसी तरह की कार्रवाई की गई थी। Kavanaugh defended it, noting that administrations across political lines rely on emergency appeals amid legislative gridlock, with similar actions taken under previous presidents. यह आदान-प्रदान वाशिंगटन की एक अदालत में आयोजित किया गया था, जहाँ दोनों न्यायाधीशों ने एक बार सेवा की थी। The exchange, held in a Washington courtroom where both justices once served.