कांग्रेस ने रिजीजू की ऐतिहासिक तुलना का विरोध करते हुए बहस के लिए समय बढ़ाने के नेहरू के अनुरोध और वर्तमान उपाध्यक्ष की रिक्ति को संवैधानिक चूक बताया। Congress disputes Rijiju's historical comparison, citing Nehru's request for extended debate time and the current deputy speaker vacancy as a constitutional lapse.

कांग्रेस ने केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू के मौजूदा दो दिवसीय लोकसभा अध्यक्ष को हटाने की बहस की तुलना 1954 के ढाई घंटे तक चलने वाले सत्र से करने को चुनौती दी, यह देखते हुए कि प्रधानमंत्री नेहरू ने तब विपक्ष का समय बढ़ाने का आग्रह किया था। The Congress challenged Union Minister Kiren Rijiju's comparison of the current two-day Lok Sabha speaker removal debate to a 1954 session lasting 2.5 hours, noting Prime Minister Nehru had urged extended opposition time then. कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने ऐतिहासिक संदर्भ का हवाला दिया, जिसमें नेहरू का अधिक समय का अनुरोध और कांग्रेस का तत्कालीन बड़ा बहुमत शामिल था, और 2019 से उपाध्यक्ष की अनुपस्थिति पर प्रकाश डालते हुए इसे संवैधानिक चूक बताया। Congress leader Jairam Ramesh cited historical context, including Nehru’s request for more time and the Congress’s then-large majority, and highlighted the absence of a deputy speaker since 2019, calling it a constitutional lapse. रिजिजू ने बहस की विस्तारित अवधि का बचाव किया, जबकि विपक्षी सांसदों ने अध्यक्ष ओम बिड़ला पर निलंबन और भाषण प्रतिबंधों पर पक्षपात करने का आरोप लगाया, हालांकि सरकार ने अपनी निष्पक्षता बनाए रखी। Rijiju defended the extended debate duration, while opposition MPs accused Speaker Om Birla of partisanship over suspensions and speech restrictions, though the government maintained his impartiality. बिरला ने बहस में भाग नहीं लिया, हालांकि संविधान इसकी अनुमति देता है। Birla did not attend the debate, though the Constitution allows it.