इतिहासकार सुसान शेली ने ईरान के 1953 के तख्तापलट और विदेश नीति में प्रमुख अमेरिकी कार्रवाइयों को U.S.-Iran संबंधों के अपने खाते में छोड़ने के लिए आलोचना की। Historian Susan Shelley criticized for omitting key U.S. actions in Iran’s 1953 coup and foreign policy in her account of U.S.-Iran relations.

दक्षिणी कैलिफोर्निया के कई समाचार पत्रों में प्रकाशित एक पत्र में इतिहासकार सुसान शेली की आलोचना की गई है कि उन्होंने संबंधों का एक चयनात्मक और अपूर्ण विवरण प्रस्तुत किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उनके कथन में प्रमुख ऐतिहासिक घटनाओं और दृष्टिकोणों को छोड़ दिया गया है, विशेष रूप से ईरान के 1953 के तख्तापलट और उसके बाद के विदेश नीति निर्णयों में अमेरिकी भागीदारी के बारे में। A letter published in multiple Southern California newspapers criticizes historian Susan Shelley for presenting a selective and incomplete account of U.S.-Iran relations, arguing her narrative omits key historical events and perspectives, particularly regarding U.S. involvement in Iran’s 1953 coup and subsequent foreign policy decisions. पत्र में कहा गया है कि उनका चित्रण द्विपक्षीय संबंधों की पूरी जटिलता को प्रतिबिंबित करने में विफल रहा है। The letter contends that her portrayal fails to reflect the full complexity of the bilateral relationship.