सुप्रीम कोर्ट ने पीएम केयर्स फंड के खिलाफ एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जब याचिकाकर्ता ने कानूनी पृष्ठभूमि की कमी के कारण इसका मसौदा तैयार करने के लिए ए. आई. का उपयोग करना स्वीकार किया। The Supreme Court dismissed a PIL against PM CARES Fund after the petitioner, lacking legal background, admitted using AI to draft it.

सुप्रीम कोर्ट ने लुधियाना के कपड़ा व्यापारी रजनीश सिद्धू द्वारा दायर पीएम केयर्स फंड को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिनके पास केवल 12वीं कक्षा की शिक्षा है और कोई कानूनी अनुभव नहीं है, क्योंकि उन्होंने जटिल याचिका का मसौदा तैयार करने के लिए ए. आई. का उपयोग करना स्वीकार किया था। The Supreme Court dismissed a Public Interest Litigation challenging the PM CARES Fund filed by Rajnish Sidhu, a Ludhiana cloth trader with only a Class 12 education and no legal experience, after he admitted using AI to draft the complex petition. मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने फाइलिंग की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि उन्नत कानूनी भाषा ने सिद्धू की पृष्ठभूमि का खंडन किया, और न्यायिक प्रस्तुतियों में ए. आई. के उपयोग की आलोचना की। Chief Justice Surya Kant questioned the authenticity of the filing, noting the advanced legal language contradicted Sidhu’s background, and criticized the use of AI in judicial submissions. जब सिद्धू प्रमुख कानूनी शर्तों की व्याख्या नहीं कर सके, तो अदालत ने याचिका को तुच्छ माना और इसे खारिज कर दिया, प्रचार या व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए जनहित याचिकाओं के दुरुपयोग के खिलाफ चेतावनी दी। When Sidhu could not explain key legal terms, the court deemed the petition frivolous and dismissed it, warning against misuse of PILs for publicity or personal motives.