17 डेमोक्रेटिक एजी ने गोपनीयता और बोझ संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए नए कॉलेज डेटा नियम पर ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया। 17 Democratic AGs sue Trump admin over new college data rule, citing privacy and burden concerns.

सत्रह डेमोक्रेटिक राज्य के अटॉर्नी जनरल ने एक ऐसी नीति को लेकर ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है जिसमें कॉलेजों को आवेदकों, भर्ती छात्रों और वर्तमान छात्रों की नस्ल और लिंग के बारे में विस्तृत जानकारी एकत्र करने और साझा करने की आवश्यकता होती है। Seventeen Democratic state attorneys general have taken legal action against the Trump administration over a policy that requires colleges to gather and share detailed information about the race and sex of applicants, admitted students, and current students. उनका तर्क है कि कड़ी समय सीमा, व्यापक आवश्यकताएं और पिछले डेटा की मांग छात्रों की गोपनीयता पर आक्रमण कर सकती है, अनावश्यक चुनौती पैदा कर सकती है और गलत जानकारी की सूचना दी जा सकती है। They argue that the tight deadline, wide-ranging requirements, and demands for past data could invade student privacy, create unnecessary challenges, and lead to incorrect information being reported. नीति 18 मार्च तक डेटा प्रस्तुत करने को अनिवार्य करती है ताकि सकारात्मक कार्रवाई पर प्रतिबंध लगाने वाले 2023 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का अनुपालन सुनिश्चित किया जा सके और संघीय वित्त पोषण के नुकसान सहित दंड को ट्रिगर किया जा सके। The policy mandates data submission by March 18 to ensure compliance with the 2023 Supreme Court ruling banning affirmative action and could trigger penalties, including loss of federal funding. वार्षिक संघीय उच्च शिक्षा निवेश में $100 बिलियन से अधिक को ध्यान में रखते हुए, प्रशासन करदाता पारदर्शिता के लिए आवश्यक के रूप में इसका बचाव करता है। The administration defends it as necessary for taxpayer transparency, noting over $100 billion in annual federal higher education investments. मुकदमा नीति की वैधता और व्यावहारिकता को चुनौती देता है, आलोचकों का कहना है कि यह मौजूदा रिपोर्टिंग ढांचे से अधिक है और संस्थागत स्वायत्तता को कमजोर करता है। The lawsuit challenges the policy’s legality and practicality, with critics saying it exceeds existing reporting frameworks and undermines institutional autonomy.