मिनेसोटा को संवैधानिक चिंताओं का हवाला देते हुए नागरिक मामलों में सैन्य जेएजी वकीलों का उपयोग करने पर कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ता है। Minnesota faces legal challenge over using military JAG lawyers in civilian cases, citing constitutional concerns.

मिनेसोटा के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय को सैन्य न्यायाधीश महाधिवक्ता (जे. ए. जी.) कोर वकीलों का उपयोग करने के लिए जांच का सामना करना पड़ रहा है, जिनमें संघीय अदालत का अनुभव नहीं है, कर्मचारियों की कमी के बीच नागरिक आपराधिक मामलों पर मुकदमा चलाने के लिए। Minnesota’s U.S. Attorney’s Office is facing scrutiny for using military Judge Advocate General (JAG) Corps lawyers, including those without federal court experience, to prosecute civilian criminal cases amid staffing shortages. जॉन मार्टी के नेतृत्व में 11 पूर्व सैन्य वकीलों के एक समूह ने नागरिक न्याय में सैन्य भागीदारी पर संवैधानिक चिंताओं का हवाला देते हुए सेना के जेएजी माइकल हेक्स-रोड्रिगेज को एक आपराधिक हमले के मामले से हटाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है। A group of 11 former military attorneys, led by John Marti, has filed a motion to remove Army JAG Michael Hakes-Rodriguez from a felony assault case, citing constitutional concerns over military involvement in civilian justice. उनका तर्क है कि यह प्रथा लोकतांत्रिक मानदंडों को खतरे में डालते हुए सैन्य और नागरिक प्राधिकरण के अलगाव को कमजोर करती है। They argue the practice undermines the separation of military and civilian authority, risking democratic norms. न्याय विभाग जे. ए. जी. वकीलों के उपयोग का बचाव करता है जो एक कानूनी ज्ञापन के तहत उन्हें विशेष सहायक यू. एस. के रूप में सेवा करने की अनुमति देता है। The Department of Justice defends the use of JAG attorneys as lawful under a legal memorandum allowing them to serve as Special Assistant U.S. नागरिक नियंत्रण में वकील। Attorneys under civilian control. प्रस्ताव पर सुनवाई अगले महीने की शुरुआत में निर्धारित है। A hearing on the motion is scheduled for early next month.