उच्चतम न्यायालय ने भारत के पाँच वर्षीय एल. एल. बी. में बदलाव करने से इनकार कर दिया। कार्यक्रम, हितधारक के निवेश की आवश्यकता का हवाला देते हुए और न्यायिक हस्तक्षेप को रोकते हुए। The Supreme Court declined to overhaul India’s five-year LL.B. program, citing need for stakeholder input and barring judicial intervention.

सुप्रीम कोर्ट ने 16 मार्च, 2026 को कहा कि वह भारत के पांच साल के एकीकृत एल. एल. बी. में बदलाव नहीं करेगा। The Supreme Court on March 16, 2026, said it won’t dictate changes to India’s five-year integrated LL.B. बेशक, इस बात पर जोर देते हुए कि कानूनी शिक्षा सुधारों के लिए व्यापक हितधारक इनपुट की आवश्यकता होती है, न कि न्यायिक हस्तक्षेप की। course, emphasizing that legal education reforms require broad stakeholder input, not judicial intervention. अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा चार साल की कानून की डिग्री और एक कानूनी शिक्षा आयोग की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने कहा कि पांच साल का मॉडल आधुनिक लॉ स्कूलों से पहले का है और इस बात पर जोर दिया कि भारतीय बार काउंसिल, न कि न्यायपालिका, पाठ्यक्रम और अवधि की देखरेख करती है। Hearing a PIL by advocate Ashwini Upadhyay calling for a four-year law degree and a Legal Education Commission, the court noted the five-year model predates modern law schools and stressed that the Bar Council of India, not the judiciary, oversees curriculum and duration. मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने अदालत की कार्रवाई की आवश्यकता पर सवाल उठाया यदि विश्वविद्यालय स्वयं वर्तमान संरचना का विरोध करते हैं और मामले की आगे की सुनवाई के लिए अप्रैल 2026 में निर्देश दिया। The bench, led by Chief Justice Surya Kant, questioned the need for court action if universities themselves oppose the current structure and directed the case for further hearing in April 2026.