साओ पाउलो की ए. आई. निगरानी प्रणाली ने 2025 तक लगभग 4,000 लोगों को गिरफ्तार किया, जिसमें कई गलत तरीके से शामिल थे, जिससे गोपनीयता और पूर्वाग्रह संबंधी चिंताएं पैदा हुईं। São Paulo’s AI surveillance system arrested nearly 4,000 people by 2025, including many wrongly, sparking privacy and bias concerns.

साओ पाउलो की स्मार्ट सैम्पा एआई निगरानी प्रणाली, 2024 में शुरू की गई, भगोड़ों और संदिग्धों की पहचान करने के लिए 40,000 कैमरों में चेहरे की पहचान का उपयोग करती है, जिसमें 3,000 भगोड़ों को पकड़ने और लगभग 4,000 लोगों को गिरफ्तार करने का दावा किया गया है, जिससे 2025 तक डकैती में लगभग 15 प्रतिशत की गिरावट आई है। São Paulo’s Smart Sampa AI surveillance system, launched in 2024, uses facial recognition across 40,000 cameras to identify fugitives and suspects, claiming to have captured 3,000 fugitives and arrested nearly 4,000 people, contributing to a nearly 15% drop in robberies by 2025. हालाँकि, गिरफ्तार किए गए लोगों में से 8 प्रतिशत से अधिक को बाद में त्रुटियों के कारण रिहा कर दिया गया, जिसमें एक 80 वर्षीय व्यक्ति और मनोरोग रोगियों को गलत तरीके से हिरासत में लिया गया था। However, over 8% of those arrested were later released due to errors, including an 80-year-old man and psychiatric patients wrongly detained. कम से कम 141 गिरफ्तारियों में पुराने वारंट शामिल थे, और कई लक्षित व्यक्तियों को अवैतनिक बाल सहायता जैसे नागरिक अपराधों का सामना करना पड़ा, जिससे नागरिक प्रवर्तन के लिए प्रणाली के उपयोग के बारे में चिंता बढ़ गई। At least 141 arrests involved outdated warrants, and many targeted individuals faced civil offenses like unpaid child support, raising concerns about the system’s use for civil enforcement. आलोचक नस्लीय आंकड़ों की कमी को उजागर करते हैं, जिससे एल्गोरिथमिक पूर्वाग्रह का आकलन करना असंभव हो जाता है, और ध्यान दें कि प्रणाली गरीब, परिधीय पड़ोस और प्रवासियों को असमान रूप से प्रभावित करती है। Critics highlight a lack of racial data, making algorithmic bias impossible to assess, and note the system disproportionately affects poorer, peripheral neighborhoods and migrants. जबकि अधिकारी पूर्वाग्रह से इनकार करते हैं और सार्वजनिक सुरक्षा पर जोर देते हैं, नागरिक अधिकारों के समर्थक गोपनीयता के उल्लंघन और प्रणालीगत असमानताओं के बारे में चेतावनी देते हैं। While officials deny bias and emphasize public safety, civil rights advocates warn of privacy violations and systemic inequities.