ताज़ा और वास्तविक सामग्री के साथ स्वाभाविक रूप से भाषाएँ सीखें!

लोकप्रिय विषय
क्षेत्र के अनुसार खोजें
अलबामा के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि अगर मौखिक जवाब संतोषजनक नहीं हैं, तो एक अश्वेत पादरी से जुड़े मामले में पुलिस ठहराव के दौरान आईडी की मांग कर सकती है।
अलबामा सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अगर अधिकारियों को उनकी मौखिक प्रतिक्रियाएं अधूरी या असंतोषजनक लगती हैं, तो पुलिस को वैध ठहराव के दौरान व्यक्तियों को पहचान दिखाने की आवश्यकता हो सकती है, जिसमें अश्वेत पादरी माइकल जेनिंग्स शामिल हैं, जिन्हें मई 2022 में 911 कॉल के बाद एक पड़ोसी के फूलों को पानी देते हुए गिरफ्तार किया गया था।
जेनिंग्स ने अपनी पहचान बताई और अपनी उपस्थिति के बारे में बताया, लेकिन अधिकारियों ने पहचान पत्र देखने के लिए कहा, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया।
उन पर एक सरकारी कार्रवाई में बाधा डालने का आरोप लगाया गया था, जिसे बाद में खारिज कर दिया गया था।
अदालत ने अलबामा के "रोकें और पहचान करें" कानून को स्पष्ट किया, जिससे अधिकारियों को मौखिक उत्तरों को अपर्याप्त माने जाने पर भौतिक पहचान पत्र की मांग करने की अनुमति मिलती है।
एसीएलयू और कैटो इंस्टीट्यूट सहित आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह निर्णय सरकारी शक्ति का विस्तार करता है और नागरिक स्वतंत्रता और नस्लीय प्रोफाइलिंग के बारे में चिंता पैदा करता है।
यह निर्णय केवल वैध ठहराव के दौरान लागू होता है और व्यक्तियों को हर समय पहचान पत्र ले जाने की आवश्यकता नहीं होती है।
Alabama's Supreme Court rules police can demand ID during stops if verbal answers are unsatisfactory, in a case involving a Black pastor.