दिल्ली उच्च न्यायालय ने अस्पष्ट "सहमत सूची" द्वारा गलत तरीके से अवरुद्ध सेवानिवृत्त अधिकारी के लिए पदोन्नति और लाभों का आदेश दिया, केवल औपचारिक कार्रवाई पर जोर देना इनकार को उचित ठहराता है। Delhi High Court orders promotion and benefits for retired officer wrongly blocked by vague "Agreed List," stressing only formal action justifies denial.

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि अकेले "सहमत सूची" में शामिल करने से किसी सरकारी अधिकारी की पदोन्नति को रोका नहीं जा सकता है, इस बात पर जोर देते हुए कि केवल औपचारिक अनुशासनात्मक कार्रवाई, निलंबन या आपराधिक अभियोजन इनकार को उचित ठहराता है। The Delhi High Court ruled that inclusion on the "Agreed List" alone cannot block a government officer's promotion, stressing that only formal disciplinary action, suspension, or criminal prosecution justifies denial. अदालत ने एक सेवानिवृत्त भारतीय आयुध निर्माणी सेवा अधिकारी के लिए काल्पनिक पदोन्नति और पूर्ण लाभ का आदेश दिया, बावजूद इसके कि सतर्कता चिंताओं के कारण सूची में उसका नाम दिखाई दिया, यह देखते हुए कि कोई आरोप या कानूनी कार्यवाही दायर नहीं की गई थी। The court ordered notional promotion and full benefits for a retired Indian Ordnance Factory Service officer, despite his name appearing on the list due to vigilance concerns, noting no charges or legal proceedings had been filed. इसने सहमत सूची की अस्पष्ट और मनमाने ढंग से उपयोग की संभावना के रूप में आलोचना की, यह पुष्टि करते हुए कि पदोन्नति को स्पष्ट कानूनी मानदंडों और वैध समिति अनुमोदनों का पालन करना चाहिए। It criticized the Agreed List as vague and prone to arbitrary use, affirming that promotions must follow clear legal criteria and valid committee approvals.