ट्रम्प का दावा है कि ईरान पर 2025 के हमलों ने परमाणु हमले को रोका, लेकिन सबूत असत्यापित और विवादास्पद हैं। Trump claims 2025 strikes on Iran prevented nuclear attack, but evidence is unverified and controversial.

डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट साझा किया जिसमें दावा किया गया कि ईरान पर उनके 2025 के सैन्य हमलों ने परमाणु प्रलय को रोका, इज़राइल नेशनल न्यूज के एक लेख का हवाला देते हुए जिसमें ईरान की तुलना नाजी जर्मनी से की गई और कहा गया कि अभियानों ने ईरान की परमाणु सुविधाओं को नष्ट कर दिया। Donald Trump shared a post on Truth Social claiming his 2025 military strikes on Iran prevented a nuclear Holocaust, citing an article from Israel National News that compared Iran to Nazi Germany and asserted the operations destroyed Iran’s nuclear facilities. ट्रम्प द्वारा नियुक्त होलोकॉस्ट मेमोरियल काउंसिल के सदस्य द्वारा लिखित लेख में कहा गया है कि हमलों ने अमेरिका और इज़राइल पर परमाणु हमले के आसन्न खतरे को टाल दिया है, लेकिन किसी भी स्वतंत्र खुफिया ने इस तरह के हमले शुरू करने की ईरान की योजना या दावा किए गए परिणामों की पुष्टि नहीं की है। The piece, authored by a Trump-appointed Holocaust Memorial Council member, said the strikes averted an imminent threat of nuclear attack on the U.S. and Israel, but no independent intelligence has confirmed Iran’s plans to launch such attacks or the claimed outcomes. प्रशासन ने ईरान के समृद्ध यूरेनियम भंडार या सैन्य तैनाती योजनाओं को सुरक्षित करने के बारे में विवरण प्रदान नहीं किया है, और युद्ध के कारण 13 अमेरिकी सैन्य मौतें हुई हैं, तेल की कीमतों में वृद्धि हुई है और नैतिक चिंताओं पर राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी केंद्र के निदेशक ने इस्तीफा दे दिया है। The administration has not provided details on securing Iran’s enriched uranium stockpile or troop deployment plans, and the war has led to 13 U.S. military deaths, oil price spikes, and the resignation of the National Counterterrorism Center director over ethical concerns. आलोचकों का तर्क है कि कथा धमकियों को बढ़ाती है और सबूतों का अभाव है, जबकि ट्रम्प द्वारा योग्यता के बिना लेख के समर्थन ने व्यापक जांच की है। Critics argue the narrative inflates threats and lacks evidence, while Trump’s endorsement of the article without qualification has drawn widespread scrutiny.