ताज़ा और वास्तविक सामग्री के साथ स्वाभाविक रूप से भाषाएँ सीखें!

लोकप्रिय विषय
क्षेत्र के अनुसार खोजें
सर्वोच्च न्यायालय यह तय करेगा कि क्या राज्य राउंडअप मुकदमों को प्रभावित करने वाले कीटनाशकों पर कैंसर की चेतावनी को अनिवार्य कर सकते हैं।
यू. एस. सुप्रीम कोर्ट इस बात पर फैसला देने के लिए तैयार है कि क्या राज्यों को कीटनाशक लेबल पर कैंसर की चेतावनी की आवश्यकता हो सकती है, संभावित रूप से बेयर के खिलाफ उसके राउंडअप वीडकिलर पर हजारों मुकदमों को अवरुद्ध कर सकता है।
मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या संघीय कानून राज्य लेबलिंग नियमों को पूर्ववत करता है, बेयर का तर्क है कि केवल ई. पी. ए. एफ. आई. एफ. आर. ए. के तहत ऐसी चेतावनियों को विनियमित कर सकता है।
मिसौरी की एक जूरी ने पहले एक ऐसे व्यक्ति को 25 लाख डॉलर का पुरस्कार दिया था जिसने दावा किया था कि अपर्याप्त चेतावनियों के कारण राउंडअप उसके गैर-हॉजकिन लिम्फोमा का कारण बना।
यदि न्यायालय बेयर का पक्ष लेता है, तो यह कीटनाशक चेतावनियों पर भविष्य के राज्य-स्तरीय दावों को रोक सकता है, जिससे उपभोक्ता कानूनी सहायता सीमित हो सकती है।
जबकि ई. पी. ए. का कहना है कि ग्लाइफोसेट निर्देश के अनुसार उपयोग करने पर सुरक्षित है, डब्ल्यू. एच. ओ. की कैंसर एजेंसी इसे "संभवतः कार्सिनोजेनिक" के रूप में वर्गीकृत करती है। निर्णय संघीय कानून के तहत विनियमित सभी कीटनाशकों के लिए दायित्व को फिर से आकार दे सकता है।
Supreme Court to decide if states can mandate cancer warnings on pesticides, affecting Roundup lawsuits.