भारतीय न्यायालय न्यायिक कदाचार अभिलेखों पर पारदर्शिता पर बहस करता है। Indian court debates transparency on judicial misconduct records.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि वह व्यक्तिगत न्यायाधीशों के खिलाफ कदाचार के आरोपों पर रिकॉर्ड नहीं रखता है, यह तर्क देते हुए कि इस तरह के आंकड़ों को संकलित करने के लिए असमान संसाधनों की आवश्यकता होगी। The Supreme Court of India told the Delhi High Court it does not maintain records on allegations of misconduct against individual judges, arguing compiling such data would require disproportionate resources. अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने प्रतिवाद किया कि पारदर्शिता एक जनहित है और संसद को पहले शिकायतों पर समग्र डेटा प्राप्त हुआ है। Advocate Prashant Bhushan countered that transparency is a public interest and that Parliament has previously received aggregate data on complaints. अदालत ने न्यायाधीशों की प्रतिष्ठा के संरक्षण के साथ न्यायिक जवाबदेही को संतुलित करने का तरीका खोजने के लिए मामले को स्थगित कर दिया। The court adjourned the case to find a way to balance judicial accountability with the protection of judges' reputations.