जैक्सन असहमत हैं क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस के फैसले को रोकने को बरकरार रखा है। Jackson dissents as Supreme Court upholds police stop ruling.

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन ने 7-2 के फैसले के खिलाफ तीखी असहमति जारी की, जिसने निचली अदालत के फैसले को उलटते हुए वाशिंगटन, डी. सी. में पुलिस रोक को बरकरार रखा। Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson issued a sharp dissent against a 7-2 ruling that upheld a police stop in Washington, D.C., reversing a lower court decision. जैक्सन ने एक तथ्य-विशिष्ट मामले में हस्तक्षेप करने के लिए अदालत की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि न्यायाधीश उचित कानूनी समीक्षा के बजाय "शब्द बनाने" में लगे हुए हैं। Jackson criticized the Court for intervening in a fact-specific case, arguing the justices engaged in "wordsmithing" rather than proper legal review. उन्होंने कहा कि अधिकारी के पास रोक को सही ठहराने के लिए पर्याप्त उचित संदेह की कमी है, जो "परिस्थितियों की समग्रता" के आधार पर बहुमत के औचित्य के साथ उनके विचारों की तुलना करता है। She maintained the officer lacked sufficient reasonable suspicion to justify the stop, contrasting her views with the majority's justification based on the "totality of the circumstances."