ब्रिटेन के पत्रकार परीक्षणों ने कार्लिंग को अप्रिय, बडवाइज़र को पानी से भरा और फोस्टर्स को आश्चर्यजनक रूप से अच्छा पाते हुए बीयर की आलोचना की। UK journalist tests criticized beers finding Carling unpleasant, Budweiser watery, and Fosters surprisingly good.

ब्रिटेन में हाल ही में हुई एक ऑनलाइन चर्चा ने एक पत्रकार को तीन व्यापक रूप से आलोचना की जाने वाली बीयरः कार्लिंग, फॉस्टर्स और बडवाइज़र का परीक्षण करने के लिए प्रेरित किया। A recent online discussion in the UK prompted a journalist to test three widely criticized beers: Carling, Fosters, and Budweiser. कार्लिंग में एक अप्रिय स्वाद पाया गया, जिससे इसकी खराब प्रतिष्ठा को बल मिला। Carling was found to have an unpleasant aftertaste, reinforcing its poor reputation. फ़ास्टर्स ने लेखक को पीने योग्य और अच्छी तरह से कार्बोनेटेड के रूप में आश्चर्यचकित किया, यह सुझाव देते हुए कि इसकी प्रतिष्ठा को अतिरंजित किया जा सकता है। Fosters surprised the author as drinkable and well-carbonated, suggesting its reputation may be overstated. इसके विपरीत, बडवाइज़र को पानी और सपाट के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें स्वाद और अपील की कमी थी। Conversely, Budweiser was described as watery and flat, lacking flavor and appeal.